其他行政管理 （2021）皖12行再5号
裁判要旨
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定，治安处罚由县级以上人民政府公安机关决定。本案临泉县公安局具有作出治安管理处罚的法定职责职权。该法第二十三条第一款第一项规定，有扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。该案经庭审举证质证。临泉县公安局提供的证人证言，执法记录仪拍摄的录像与张子俊的陈述和申辩基本一致，能够证实张子俊有阻碍企业施工的违法事实存在。临泉县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，给予张子俊行政拘留五日的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，量罚适当。张子俊请求撤销该处罚决定，缺乏事实依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回张子俊的诉讼请求。 张子俊上诉称，一审法院认定事实错误，适用法律错误。无论从行政审批还是民事法律角度来看，金城公司在未经张子俊同意的情形下均无权往涉案楼房地下钻洞打桩，张子俊对其阻挠系维护自身合法权益
摘要
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定，治安处罚由县级以上人民政府公安机关决定。本案临泉县公安局具有作出治安管理处罚的法定职责职权。该法第二十三条第一款第一项规定，有扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。该案经庭审举证质证。临泉县公安局提供的证人证言，执法记录仪拍摄的录像与张子俊的陈述和申辩基本一致，能够证实张子俊有阻碍企业施工的违法事实存在。临泉县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，给予张子俊行
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院 行政判决书 （2021）皖12行再5号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张子俊，男，1955年5月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：甘怀锋，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张一伟(实习)，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：临泉县公安局，所在地安徽省临泉县迎宾大道**，统一社会信用代码1134122……