医疗损害责任纠纷 （2017）鲁06民终1838号

鉴定人员出庭证实了其所做鉴定的相关依据，鉴定人员所做的解释有理有据，被告未提供充分的反驳证据否定该鉴定结论，法院对该鉴定报告予以采纳。二、原告的经济损失：1、关于医疗费，原告提交2015年4月3日做CT相关的费用1083.45元及2016年4月9日至2016年11月3日的门诊病历及用药、物理治疗盆腔炎等相关费用共计6570.85元，被告不予认可，认为2015年4月3日做CT的相关费用门诊病历中没有记载；2016年4月9日至2016年11月3日的相关费用属于起诉后的治疗，虽然有病历记载但是不认可。法院认为，原告所做的CT，门诊病历及住院病历均无记载，无法认定该医疗费用是否合理，因此，对原告做CT的相关费用1083.45元不予认定；原告2016年4月9日至2016年11月3日的相关费用虽属于起诉后的治疗费用，但门诊病历有××的相关费用，依法应予认定。2、被告对原告所计算的残疾赔偿金104783.4元的数额认可，但是被告认为原告不构成十级伤残，所以不应该支付残疾赔偿金。法院认为，原告的损伤经鉴定构成十级伤残，被告应按照该标准支付原告残疾赔偿金104783.4元。3、对于误工损失，原告提交其所

鉴定人员出庭证实了其所做鉴定的相关依据，鉴定人员所做的解释有理有据，被告未提供充分的反驳证据否定该鉴定结论，法院对该鉴定报告予以采纳。二、原告的经济损失：1、关于医疗费，原告提交2015年4月3日做CT相关的费用1083.45元及2016年4月9日至2016年11月3日的门诊病历及用药、物理治疗盆腔炎等相关费用共计6570.85元，被告不予认可，认为2015年4月3日做CT的相关费用门诊病历中没有记载；2016年4月9日至2016年11月3日的相关费用属于起诉后的治疗，虽然有病历记载但是不认可。法院认为，原告所做的CT，门诊病历及住院病历均无记载，无法认定该医疗费用是否合理，因此，对原告做CT

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终1838号上诉人（原审被告）：山东黄金矿业（玲珑）有限公司，住所地招远市玲珑镇黄水路999号。法定代表人：王成龙，总经理。委托代理人:刘永奎、温桂兰，该公司职工。被上诉人（原审原告）：张华，女，1980年4月4日出生，汉族，工人，住莱州市。委托代理人：李茹，山东一天律师事务所律师。上诉人山东黄金矿业（玲珑）有限公司因医疗损害责任纠纷一……