民间借贷纠纷 （2019）川0112民初1884号

邓秋萍与何**购房是事实，而其二人爱好打牌，无大额存款，因此向亲属借钱购房具有合理性，此与邓秋萍、何**出具的借条以及甘在珍名下银行卡消费20万元的事实，无论从借条上载明的借钱原因还是从时间节点上均能吻合，因此本院认定该笔借贷关系成立，虽然原告只提供了20万元的依据，但被告邓秋萍自认借款29万元，且借款发生在2012年，各方均无法预见何**去世的事实，因此原告与被告邓秋萍串通帮助邓秋萍取得继承财产的可能性极小，故本院认定该笔借款的本金为29万元。 关于第二笔借款，理由如前，邓秋萍向亲属借钱装修房屋具有合理性，且有借条、转账凭证印证，因此该笔借贷关系亦成立，原告提供的装修合同等，从时间节点、金额可以看出该款主要是用于房屋装修等家庭生活开支，虽然该笔借款没有何**的签名，但根据款项用途该债务应认定为夫妻共同债务。 综上，被告理应承担还款责任，借条上未约定还款时间及利息，因此本院在法定范围内部分支持原告主张的利息。 被告周柯旭非何**财产的法定继承人，且其也未提供证据证明其存在其他可以继承的情形，因此周柯旭对何**的财产不享有继承权，故而对何**的债务亦不承担责任。 综上，依照《中华人民共和

邓志均与邓秋萍、何建涛民间借贷纠纷一审民事判决书

成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初1884号 原告：邓志均，女，1974年11月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 监护人：甘在珍，女，1951年2月23日出生，汉族，住四川省达县。 委托诉讼代理人：肖润祥，四川公生明律师事务所律师。 被告：邓秋萍，女，1972年6月13日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：符光义，四川博立信律师事务所律师。……