合同纠纷 （2021）吉02民终1291号

王彦新、金秋研究所双方签订的合作协议书系基于双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。王彦新种植水稻种子后产量未达到合同约定的每亩1500斤的标准，金秋研究所亦未按照协议约定进行技术指导和收购水稻履行义务，最终致使原告合同目的实现不能，因而王彦新诉请解除案涉协议符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定的规定，故对于王彦新该项诉请法院予以支持。同时，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故金秋研究所应按双方约定承担相应的违约责任，即按照每斤水稻1.43元的标准，赔偿王彦新经济损失5548.75元。一审法院判决：一、解除王彦新与金秋研究所签订的合作协议书。二、金秋研究所于判决生效之日起十日内向王彦新赔偿经济损失5548.75元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。金秋研究所提交录音光盘及对应的文字材料、通话记录单，欲证明：金秋研究所虽然向农民发放了稻种，但是收到稻种的农民并没有实际种植春承5

王彦新、金秋研究所双方签订的合作协议书系基于双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。王彦新种植水稻种子后产量未达到合同约定的每亩1500斤的标准，金秋研究所亦未按照协议约定进行技术指导和收购水稻履行义务，最终致使原告合同目的实现不能，因而王彦新诉请解除案涉协议符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定的规定，故对于王彦新该项诉请法院予以支持。同时，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故金秋研究所应按双方约定承担相应的违约责任，即按照每斤水稻

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终1291号上诉人（原审被告）：吉林市吉林经济技术开发区金秋农业研究所，经营场所吉林市九站街道十四委十组。经营者：张增明，男，1954年4月6日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区联盟街30-3号。委托诉讼代理人：王志海，吉林保民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王彦新，男，1967年4月14日出生，汉族，农民，住吉林省磐石市。委托诉讼……