机动车交通事故责任纠纷 （2015）洛民终字第2540号

公民的生命健康权受法律保护。陶长安在本次事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，原审法院予以确认。关于人寿财险辩称陶长安诉求已超过诉讼时效的意见，原审法院认为陶长安于2008年受伤后一直持续治疗终结后于2013年7月27日进行伤残评定，确定损害结果。后于2014年5月28日提起民事诉讼，符合诉讼时效中断的规定，该辩称意见原审法院不予支持。人寿财险作为涉案肇事车辆豫C×××××号车交强险的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在该车交强险赔偿限额内对陶长安直接承担民事赔偿责任。陶长安已与李俊珂、娄志阳达成调解协议，约定由李俊珂、娄志阳一次性赔偿陶长安5万元，现陶长安只要求人寿财险在交强险限额内承担相应赔偿责任系对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，予以准许。陶长安虽系农业家庭户口但长期在城镇居住并从事批发和零售行业，其收入来源地以城镇为主，且比较稳定，故依照相关司法解释规定，其残疾赔偿金可按照城镇居民人均

公民的生命健康权受法律保护。陶长安在本次事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，原审法院予以确认。关于人寿财险辩称陶长安诉求已超过诉讼时效的意见，原审法院认为陶长安于2008年受伤后一直持续治疗终结后于2013年7月27日进行伤残评定，确定损害结果。后于2014年5月28日提起民事诉讼，符合诉讼时效中断的规定，该辩称意见原审法院不予支持。人寿财险作为涉案肇事车辆豫C×××××号车交强险的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第2540号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。代表人：张国勇，该支公司副总经理（主持工作）。委托代理人：房乾坤，该公司职员。被上诉人（原审原告）：陶长安。委托代理人：陶树星。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险……