返还原物纠纷 (2017)黑10民终642号
裁判要旨
上诉人孙殿富出示宁林证字第9504号林权证及五荒土地使用证欲证实其对本案诉争土地享有使用权,一审法院以上述证据与本案诉争土地无关不予采信不当。应查清上述两份权利证书所指向的地块的具体位置,查明诉争土地的权属状况,查明双方当事人对该土地的权属是否存在争议,审查本案是否属于人民法院民事案件受案范围,依法作出裁决。综上,一审法院认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销黑龙江省宁安市人民法院(2016)黑1084民初810号民事判决;二、本发回黑龙江省宁安市人民法院重审。上诉人孙殿富预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 李冬梅审判员 原金宝审判员 周晓光二〇一七年七月三十一日书记员 李维嘉 来自:www.
摘要
上诉人孙殿富出示宁林证字第9504号林权证及五荒土地使用证欲证实其对本案诉争土地享有使用权,一审法院以上述证据与本案诉争土地无关不予采信不当。应查清上述两份权利证书所指向的地块的具体位置,查明诉争土地的权属状况,查明双方当事人对该土地的权属是否存在争议,审查本案是否属于人民法院民事案件受案范围,依法作出裁决。综上,一审法院认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销黑龙江省宁安市人民法院(2016)黑1084民初810号民事判决;二、本发回黑龙江省宁安市人民法院重审。上诉人孙殿富预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 李冬梅审判员
正文(节选)
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑10民终642号上诉人(原审被告):孙殿富,男,1951年9月18日出生,汉族,住黑龙江省宁安市。委托诉讼代理人:王鸿,黑龙江合兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵士华,男,1956年3月4日出生,汉族,住黑龙江省宁安市。委托诉讼代理人:陈焕然,辽宁威旺律师事务所律师。上诉人孙殿富因与被上诉人赵士华返还原物纠纷一案,不服黑龙江省宁安……