机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂13民申28号

张小莲申请再审的理由不能成立，因为：第一、其不能提供新的证据证明原一审判决错误。第二、经过审查，原一审法院判决有事实依据和法律依据。第三、关于住院天数问题，原审法院当时根据司法鉴定意见并结合张小莲脑震荡，全身软组织挫擦伤的伤情，确定为60天，与事实和法律相符。第四、关于民事责任的承担问题，原审法院根据案件事实和原被告的过错责任大小，判决确定张小莲承担百分之三十的民事责任，被申请人承担百分之七十的民事责任与事实和法律相符，并无不当。第五、关于赔偿经济损失的数额和诉讼费用的承担问题，原审法院亦根据案件事实和相关法律规定作出了判决，经审查，判决合理合法。综上，张小莲提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，原一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：驳回申请再审人张小莲的再审申请。审　判　长　　郭庆欢审　判　员　　马翠柳代理审判员　　徐艳丽二〇一六年八月十六日书　记　员　　李　业附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，

张小莲申请再审的理由不能成立，因为：第一、其不能提供新的证据证明原一审判决错误。第二、经过审查，原一审法院判决有事实依据和法律依据。第三、关于住院天数问题，原审法院当时根据司法鉴定意见并结合张小莲脑震荡，全身软组织挫擦伤的伤情，确定为60天，与事实和法律相符。第四、关于民事责任的承担问题，原审法院根据案件事实和原被告的过错责任大小，判决确定张小莲承担百分之三十的民事责任，被申请人承担百分之七十的民事责任与事实和法律相符，并无不当。第五、关于赔偿经济损失的数额和诉讼费用的承担问题，原审法院亦根据案件事实和相关法律规定作出了判决，经审查，判决合理合法。综上，张小莲提出的再审申请不符合《中华人民共和

来宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂13民申28号申请再审人（一审原告）张小莲，女，1969年2月28日出生，汉族，现住来宾市兴宾区。被申请人（一审被告）罗思扬，男，1971年5月7日出生，汉族，住广西贵港市港北区。被申请人（一审被告）中国太平洋保险股份有限公司贵港中心支公司，所在地贵港市中山路口岸小区。负责人甘静生，总经理。申请再审人张小莲因与被申请人罗思扬、中国太平洋保险股份有限……