触电人身损害责任纠纷 (2011)浙甬民一终字第97号
裁判要旨
根据象山县供电局在原审中提供的证据,及史保兴在公安机关所作的询问笔录,均说明事发当时鱼塘附近设置有警示牌,原审法院对史奇良所作的调查笔录中,史奇良也明确陈述路两边都有警示牌。从所处地理位置来看,关头塘位于郊野地带,而法律法规对野外高压线路设置警示标志并无明确规定。苏耀庭、陈信娣、卢慧芬、苏瑛杰认为关头塘并非处于野外,象山县供电局负有设置警示标志的义务而未设置,缺乏事实及法律依据,本院不予采信。该条高压线路的架设符合国家规定的标准,根据《电力设施保护条例》第十四条规定,任何单位和个人不得从事向导线抛掷物体及其他危害电力线路设施的行为。而死者甩杆钓鱼时将钓鱼杆触碰到高压线的行为违反了该规定,根据最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三条第(四)项的规定,因高压电造成他人人身损害,如受害人在电力设施保护区从事法律、行政法规所禁止的行为的,电力设施产权人不承担民事责任。因此,苏耀庭、陈信娣、卢慧芬、苏瑛杰要求象山县供电局承担赔偿责任,本院不予支持。关于关头村委会是否应承担赔偿责任,本院认为,关头村委会对于将鱼塘发包给史奇良并不存在过错,对于死者在钓鱼过程中触电死亡亦不具有
摘要
根据象山县供电局在原审中提供的证据,及史保兴在公安机关所作的询问笔录,均说明事发当时鱼塘附近设置有警示牌,原审法院对史奇良所作的调查笔录中,史奇良也明确陈述路两边都有警示牌。从所处地理位置来看,关头塘位于郊野地带,而法律法规对野外高压线路设置警示标志并无明确规定。苏耀庭、陈信娣、卢慧芬、苏瑛杰认为关头塘并非处于野外,象山县供电局负有设置警示标志的义务而未设置,缺乏事实及法律依据,本院不予采信。该条高压线路的架设符合国家规定的标准,根据《电力设施保护条例》第十四条规定,任何单位和个人不得从事向导线抛掷物体及其他危害电力线路设施的行为。而死者甩杆钓鱼时将钓鱼杆触碰到高压线的行为违反了该规定,根据最
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)浙甬民一终字第97号上诉人(原审原告):苏耀庭,男,1933年12月19日出生,汉族,住宁波市海曙区。上诉人(原审原告):陈信娣,女,1938年5月4日出生,汉族,住宁波市海曙区。上诉人(原审原告):卢慧芬,女,1961年3月26日出生,汉族,住宁波市海曙区。上诉人(原审原告):苏瑛杰,男,1986年6月25日出生,汉族,住宁波市海曙区。上述四……