物件脱落、坠落损害责任纠纷 (2017)辽14民终1133号
裁判要旨
相关法律规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。二人以上共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果,不能确定实际侵害行为人的,应当承担连带责任。共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的,不承担赔偿责任。现事故发生地线路断裂原因虽无法认定,但原、被告对事故现场存在北方广电葫芦岛分公司断裂线路并无异议。联通公司兴城分公司经原、被告指认该事故地存在其公司线路后,该公司对该事实及事发时其线路是否存在断裂均未予明确确认。经一审法院释明举证责任及现场查勘义务后,该被告未向一审法院提出相反证据及意见,对此,联通公司兴城分公司应承担举证不能的相应法律后果,即应认定事故现场存在该公司线路。因联通公司兴城分公司、北方广电葫芦岛分公司在举证期限内均未提出证据证明自己没有过错,即其所有的、管理的线路未发生断裂及造成原告伤害的原因非其所有的线路。根据以上法律规定,两公司应对原告的经济损失应担共同侵权责任。根据现有证据,因责任范围难
摘要
相关法律规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。二人以上共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果,不能确定实际侵害行为人的,应当承担连带责任。共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的,不承担赔偿责任。现事故发生地线路断裂原因虽无法认定,但原、被告对事故现场存在北方广电葫芦岛分公司断裂线路并无异议。联通公司兴城分公司经原、被告指认该事故地存在其公司线路后,该公司对该事实及事发时其线路是否存在断裂均未予明确确认。经
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽14民终1133号上诉人(原审被告):中国联合网络通信有限公司兴城市分公司。负责人:孙宁,该公司经理。委托诉讼代理人:王斌,男,1966年4月22日出生,满族,该公司职工。委托诉讼代理人:朱水明,辽宁义帆律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王志宽,男,1958年1月6日出生,汉族,农民。委托诉讼代理人:XX(系王志宽儿子),男,1992年……