机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁02民终2862号

本案为机动车交通事故责任纠纷。当事人争议的主要焦点问题是：鉴定机构青岛万方医学司法鉴定所认定被上诉人姜李纲十级伤残的依据是否充分。上诉人三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司认为鉴定依据不充分的主要理由是，被上诉人姜李纲颈部活动度丧失1.7%，低于10%，且伤情不符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.4规定的十级伤残的情形。经审查，上诉人三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司的该上诉理由没有事实根据，鉴定机构经对被上诉人姜李纲查体，依照《法医临床检验规范》的相关标准，认定被上诉人姜李纲颈部活动度丧失13.2%，而非1.7%，且鉴定机构认定被上诉人姜李纲构成十级伤残依据的规范是《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.3，而非“4.10.4”。上诉人三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司一审中并没有在规定的时间内提交所谓的“申请鉴定人员出庭质证申请书及因果关系鉴定申请书”，其关于一审程序方面的上诉理由亦没有事实依据。上诉人三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司的上诉理由均不成立，其上诉请求本院不予支持。综上，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一

本案为机动车交通事故责任纠纷。当事人争议的主要焦点问题是：鉴定机构青岛万方医学司法鉴定所认定被上诉人姜李纲十级伤残的依据是否充分。上诉人三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司认为鉴定依据不充分的主要理由是，被上诉人姜李纲颈部活动度丧失1.7%，低于10%，且伤情不符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.4规定的十级伤残的情形。经审查，上诉人三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司的该上诉理由没有事实根据，鉴定机构经对被上诉人姜李纲查体，依照《法医临床检验规范》的相关标准，认定被上诉人姜李纲颈部活动度丧失13.2%，而非1.7%，且鉴定机构认定被上诉人姜李纲构成十级伤残依据的规范是《道路交通

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终2862号上诉人（原审被告）：三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司。负责人：曹盛旭，公司经理。委托诉讼代理人：卢续刚，公司职员。被上诉人（原审原告）：姜李纲。委托诉讼代理人：吴秀章，即墨留村法律服务所法律工作者。原审被告：王素娟。原审被告：于跃强。上诉人三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司因与被上诉人姜李纲、原审被告王素娟、原审被……