债权转让合同纠纷 （2015）扬商辖终字第00066号

法律明确规定，合同纠纷应当由被告住所地法院或合同履行地法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。本案中，被告柏磊公司住所地在扬州市邗江区双塘路北侧（扬州奥德赛物业管理有限公司内），该地点属该院管辖。因此，该院以被告柏磊公司的住所地确定对本案有管辖权并无不当，吴文星提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第三十六条之规定，裁定：驳回吴文星对本案提出的管辖权异议。上诉人吴文星不服原审裁定，向本院提起上诉称：被上诉人主张的返还材料款纠纷系在被上诉人与柏磊公司之间，与上诉人无涉。被上诉人在返还材料款纠纷没有得到法院支持亦未在执行不能的情况下，引用《公司法》要求上诉人对材料款承担连带责任，实际是将返还材料款纠纷与股东责任纠纷这两个毫不相关案件合并处理，违反了《民事诉讼法》关于共同诉讼或合并审理的相关规定，损害了上诉人就股东责任

法律明确规定，合同纠纷应当由被告住所地法院或合同履行地法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。本案中，被告柏磊公司住所地在扬州市邗江区双塘路北侧（扬州奥德赛物业管理有限公司内），该地点属该院管辖。因此，该院以被告柏磊公司的住所地确定对本案有管辖权并无不当，吴文星提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第三十六条之规定，裁定

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬商辖终字第00066号上诉人（原审被告）吴文星。被上诉人（原审原告）南京速能服饰有限公司，住所地在南京市秦淮区正学路1号。法定代表人BrantjesGerardusAndreas，该公司总经理。委托代理人化艳，江苏玄博律师事务所律师。委托代理人杨佳玉，江苏玄博律师事务所律师。原审被告扬州柏磊服饰有限公司，住所地在扬州市邗江区双塘路北侧（扬州奥……