劳务合同纠纷 （2018）京03民终11001号

债务应当清偿。首先，孙继瑞在北京市密云区巨各庄镇霍各庄村北白玉安处建房中提供了劳务，其劳务费数额经赵某确认，一审法院不持异议。其次，孙继瑞去世后，其劳务费应为债权属遗产范畴，应由其继承人予以继承。现孙继瑞的第一顺序继承人仅有孙海燕主张权利，故孙海燕对此遗产有权主张。最后，无论闫孝明与赵某是否为合伙关系，闫孝明从白玉安处领取了全部工程款，故其应支付孙继瑞的劳务费。闫孝明辩称的已超诉讼时效的意见，从证人证言中可以体现此款权利人一直在主张，故不超过诉讼时效。孙海燕主张的劳务费及利息之请求，一审法院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决：闫孝明于判决生效之日起七日内给付孙海燕劳务费用9200元并自2012年7月1日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率以9200元为基数支付利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，闫孝明提交了1.起诉书、传票、欠条、收条，证明闫孝明与赵某系合伙关系，合伙的是霍各庄村北白玉安家盖房；2.赵某出具的收条两张，证明赵

闫孝明与孙海燕劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终11001号上诉人（原审被告）：闫孝明，男，1972年10月1日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：曹金伶，女，1976年7月3日出生，汉族，住北京市怀柔区。被上诉人（原审原告）：孙海燕，女，1971年6月27日出生，汉族，住北京市怀柔区。上诉人闫孝明因与被上诉人孙海燕劳务合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2018）京01……