故意毁坏财物 （2021）豫03刑终24号

被告人张某修故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。鉴于被害单位对张某修的行为予以谅解，张某修当庭自愿认罪，量刑时予以酌情从轻考虑。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，判决被告人张某修犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年三个月。上诉人张某修及其辩护人称皂角树村违反合同约定不交租金，且被拆毁的围墙属于违章建筑，本身应予拆除，不应进行价格评估，一审量刑过重。经本院审理查明的事实和证据与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人张某修故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。关于上诉人张某修及其辩护人称皂角树村违反合同约定不交租金，且被拆毁的围墙属于违章建筑，本身应予拆除，不应进行价格评估的意见，经查皂角树村与部分太辉村民签订土地租赁协议后，并不存在违约不交租金情况，且没有证据证实被拆围墙属于违章建筑，因此该上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚、证据确实充分、定性准确、量刑适当，上诉人张某修及其辩护人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

被告人张某修故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。鉴于被害单位对张某修的行为予以谅解，张某修当庭自愿认罪，量刑时予以酌情从轻考虑。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，判决被告人张某修犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年三个月。上诉人张某修及其辩护人称皂角树村违反合同约定不交租金，且被拆毁的围墙属于违章建筑，本身应予拆除，不应进行价格评估，一审量刑过重。经本院审理查明的事实和证据与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人张某修故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。关于上诉人张某修及其辩护人称皂

河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫03刑终24号原公诉机关河南省洛阳市洛龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某修，男，汉族，河南省洛阳市人，高中文化。2008年5月15日因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑七年，并处罚金100000元。2020年5月8日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。辩护人刘红军、王思雨豪，河南经源律师事务所律师。河南省洛阳市洛龙区人民法院审理河南……