建设工程施工合同纠纷 （2018）湘01民终8769号

美天公司与长城公司签订的项目合作协议书名为合作实为分包，显然违反了黑金公司与长城公司合同的约定以及《合同法》第二百七十二条第三款“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成”的强制性规定。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”;第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”之规定，美天公司与长城电子之间订立的《项目合作协议书》为无效合同。鉴于本案所涉工程已经竣工验收，且已经交付使用，美天公司要求长城公司支付剩余工程价款，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收

美天公司与长城公司签订的项目合作协议书名为合作实为分包，显然违反了黑金公司与长城公司合同的约定以及《合同法》第二百七十二条第三款“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成”的强制性规定。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”;第

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘01民终8769号上诉人（原审被告）：北京长城电子工程技术有限公司，住所地北京市海淀区北四环中路229号海泰大厦11层1112室。法定代表人：郑鑫，董事长。委托诉讼代理人：邱铭钧，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长沙美天电子科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道杜鹃路99号天骄福邸综合楼2008房。法定代表人:冉美军……