机动车交通事故责任纠纷 (2017)吉01民终2782号

案号
(2017)吉01民终2782号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
吉林省长春市
裁判日期
2017-06-28

裁判要旨

原告因交通事故造成损失,被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。因此次事故导致曲风芹左下肢损伤构成十级伤残,给原告造成精神损害,被告应赔偿原告精神损害抚慰金人民币5000元。关于被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司提出,交通费没有票据证明不予赔偿的答辩意见,经审理认为,原告虽然没有提供交通费票据予以证明,但是原告在处理此次交通事故过程中必然要产生一定的交通费,原告提出交通费500元的诉讼请求,符合客观实际,应予以赔偿,故对被告的答辩意见不予支持。关于被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司提出,鉴定后续治疗费过高,误工期限应为50天不是150天的答辩意见,经审理认为,原告的后续治疗费及误工期限均有鉴定结论予以证实,被告虽然提出异议,但在指定的期限内没有提出重新鉴定申请,故对被告的答辩意见不予支持。关于被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分司提出,诉讼费、鉴定费、代理费不予承担的答辩意见,经审理认为,《中华人民共和国保险法》第六十四条规定,“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费

摘要

原告因交通事故造成损失,被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。因此次事故导致曲风芹左下肢损伤构成十级伤残,给原告造成精神损害,被告应赔偿原告精神损害抚慰金人民币5000元。关于被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司提出,交通费没有票据证明不予赔偿的答辩意见,经审理认为,原告虽然没有提供交通费票据予以证明,但是原告在处理此次交通事故过程中必然要产生一定的交通费,原告提出交通费500元的诉讼请求,符合客观实际,应予以赔偿,故对被告的答辩意见不予支持。关于被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司提出,鉴定后续治疗费过高,误工期限应为50天不是15

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉01民终2782号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住所地长春市朝阳区西安大路402号。负责人:邵强,该公司总经理。委托诉讼代理人:王晓路,吉林创融律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曲风芹,女,1959年11月28日出生,汉族,住所地长春市九台区。委托诉讼代理人:石云峰。被上诉人(原审被告):中国联合网络通信有……