承揽合同纠纷 （2019）苏05民终8219号

金帆公司与壮凌公司间的《设备订购合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方当事人均应按照约定履行各自的权利和义务。金帆公司更名为大族公司不影响其权利义务的承担。涉案《设备订购合同》中约定交(提)货地点为需方厂房，而大族公司将设备交付至河北省邢台市桥西区中铜，大族公司陈述系受壮凌公司指示交付，但未能提供直接证据佐证，壮凌公司对此予以否认。该院认为，对于大族公司交付行为的法律效力应从《设备订购合同》签订的目的及履行情况综合认定。从合同目的看，壮凌公司签订该合同的是为了履行其与天津中铜的《设备购销合同》，该合同明确约定壮凌公司需向天津中铜交付2台高精度在线式激光测厚装备，交货地点为河北省邢台市桥西区守敬南路王家营大街81号，胡志也在笔录中陈述天津中铜明确要求该设备为金帆公司生产；从合同履行情况看，该设备从江苏张家港直接发货至河北邢台，明显比设备从江苏张家港发货至广东东莞再转运至河北邢台的时间和经济成本更低，是更符合商业行为的选择，该交付行为也能与壮凌公司、天津中铜签订的《设备购销合同》中“如需验货在河北中铜进行的，买方预验收合格后支付40%提货款…

金帆公司与壮凌公司间的《设备订购合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方当事人均应按照约定履行各自的权利和义务。金帆公司更名为大族公司不影响其权利义务的承担。涉案《设备订购合同》中约定交(提)货地点为需方厂房，而大族公司将设备交付至河北省邢台市桥西区中铜，大族公司陈述系受壮凌公司指示交付，但未能提供直接证据佐证，壮凌公司对此予以否认。该院认为，对于大族公司交付行为的法律效力应从《设备订购合同》签订的目的及履行情况综合认定。从合同目的看，壮凌公司签订该合同的是为了履行其与天津中铜的《设备购销合同》，该合同明确约定壮凌公司需向天津中铜交付2台高精度在线

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终8219号上诉人（原审被告、反诉原告）：东莞市壮凌自动化科技有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇莲湖第二工业区伟业路**。法定代表人：涂旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：张学诚，广东尚融律师事务所律师。委托诉讼代理人：林合娟，广东尚融律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：江苏大族展宇新能源科技有限公司，，住所地江苏省张家港……