合同纠纷 (2021)粤01民终1114号
裁判要旨
苏秀珍、企鹅公司签订的《解除合作协议书》是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效,对双方具有约束力。企鹅公司未按该约定退还苏秀珍投资款138600元,已构成违约,应当承担违约责任。苏秀珍诉求企鹅公司退还投资款138600元,于法有据,一审法院予以支持。由于双方对付款期满的利息并无约定,故对苏秀珍的利息诉求,一审法院依法调整为自2020年4月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。企鹅公司经一审法院传票传唤无正当理由拒不履行到庭义务,违反法律规定,一审法院依法缺席判决。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,于2020年6月23日判决:一、企鹅公司于判决发生法律效力之日起十日内向苏秀珍支付138600元及利息(以138600元为基数,自2020年4月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至付清款日止)。如果未按判决所指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费153
摘要
苏秀珍、企鹅公司签订的《解除合作协议书》是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效,对双方具有约束力。企鹅公司未按该约定退还苏秀珍投资款138600元,已构成违约,应当承担违约责任。苏秀珍诉求企鹅公司退还投资款138600元,于法有据,一审法院予以支持。由于双方对付款期满的利息并无约定,故对苏秀珍的利息诉求,一审法院依法调整为自2020年4月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。企鹅公司经一审法院传票传唤无正当理由拒不履行到庭义务,违反法律规定,一审法院依法缺席判决。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终1114号上诉人(原审被告):广州企鹅娱乐服务有限公司,住所地广东省广州市花都区。法定代表人:卢影霞。委托诉讼代理人:王启星,广东古谷律师事务所律师。被上诉人(原审原告):苏秀珍,女,1981年10月23日出生,汉族,住广东省广州市花都区。上诉人广州企鹅娱乐服务有限公司(以下简称企鹅公司)因与被上诉人苏秀珍合同纠纷一案,不服广东省广州……