财产保险合同纠纷 （2018）辽14民终757号
裁判要旨
本案所采信的《鉴定评估报告》鉴定程序合法、鉴定结论依据充分，故本院对《鉴定评估报告》依法予以采信。鉴定结论中认定的车辆损失数额即为修复费用价值，故永安财保公司主张扣除增值税点的上诉请求没有法律依据。据此，一审判决认定车辆损失数额并无不当，本院依法予以维持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1147元，由永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱俊芬审判员 牛广兴审判员 焦 娇二〇一八年四月二十三日书记员 时玉明本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》“第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
摘要
永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司与刘雷财产保险合同纠纷一案二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽14民终757号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。负责人：刘冬梅，该公司总经理委托诉讼代理人：鲍常清，该公司职员。被上诉人（原审原告）：刘雷，男，1979年12月20日出生，满族，个体。委托诉讼代理人：杨国栋，葫芦岛市实鑫法律服务所法律工作者。上诉人永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称永安财保公司）……