机动车交通事故责任纠纷 (2013)吐中民一终字第390号

案号
(2013)吐中民一终字第390号
法院
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2013
地域
新疆维吾尔自治区吐鲁番市
裁判日期
2013-10-24

裁判要旨

厦工机械公司认可事发日高生宝并未休息,公司安排值班,对于当日高生宝的工作内容,厦工机械公司并未提供高生宝公车私用的证据,应承担举证不能的法律后果。故高生宝作为厦工机械公司的工作人员,其致原告的损失应由用人单位厦工机械公司承担赔偿责任。为保护当事人的合法权益不受侵犯,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第三十四条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定,判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄯善支公司应在本判决生效之日起五日内支付原告许敏华、许兰华损失110000元;二、被告鄯善县厦工机械销售有限公司应在本判决生效之日起五日内支付原告许敏华、许兰华损失432655.23元;三、驳回原告许敏华、许兰华对被告高生宝的诉讼请求;四、驳回原告许敏华、许兰华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

摘要

厦工机械公司认可事发日高生宝并未休息,公司安排值班,对于当日高生宝的工作内容,厦工机械公司并未提供高生宝公车私用的证据,应承担举证不能的法律后果。故高生宝作为厦工机械公司的工作人员,其致原告的损失应由用人单位厦工机械公司承担赔偿责任。为保护当事人的合法权益不受侵犯,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第三十四条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定,判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄯善支公司

正文(节选)

新疆维吾尔自治区吐鲁番地区中级人民法院民 事 判 决 书(2013)吐中民一终字第390号上诉人(原审被告)鄯善县厦工机械销售有限公司。法定代表人熊英,系公司经理。委托代理人衡剑鸣,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)许敏华。被上诉人(原审原告)许兰华。二被上诉人的委托代理人刘翠红,鄯善城镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司鄯善支公司。法定代表人胡敏亮,系公司经……