合同、无因管理、不当得利纠纷 2020）浙01民终11113号
裁判要旨
陈霞兵、吴忠标之间关于股权回购的约定合法有效，吴忠标对回购陈霞兵持有的合蓝公司股权无异议，陈霞兵第1项诉讼请求主张要求按5.24元/股回购股权，实际包含在第2项诉讼请求支付回购款534584.80元中。本案的争议焦点为股权的回购价格如何确定。第一，陈霞兵主张按5.24元/股回购股权，但未提交证据证明双方就此达成合意，该价格没有依据；第二，关于股权回购价格应适用的合同条款，陈霞兵主张适用补充协议第一条约定的按增资的金额加上利息确定的条款，吴忠标主张适用第二条约定的按上一年度经审计的每股净资产确定的条款，关于该条款适用争议，结合合同整体及相关条款约定来看，第二条服务年限中，对服务期限未满而陈霞兵主动离职情形下，股权处理方式位：陈霞兵应将所持有股权按入股时价格转让给吴忠标或其指定的第三人，并将出售股权所获收益和历次分红所获收益返还吴忠标；即陈霞兵违反服务期限约定情形下，股权回购价格应为入股时价格。本案中，吴忠标主张陈霞兵服务期限已满，应按上一年度经审计的每股净资产确定回购价格，其主张的每股净资产1.739元已低于入股时价格。根据吴忠标庭审陈述及合同相关条款约定，服务期限已满情形下，股权回购价
摘要
吴忠标、陈霞兵合同、因管理、不当得利纠纷二审民事判决书 合同、无因管理、不当得利纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 2020）浙01民终11113号 上诉人（原审被告）：吴忠标，男，1966年1月24日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：徐碧纯、吴媛丽，浙江六和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈霞兵，男，1975年12月22日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：宋俊杰、林乾平,浙江厚儒律师事务所律师。 上诉人吴忠标因与被上诉人陈霞兵合同纠……