民间借贷纠纷 （2019）新2325民初1116号
裁判要旨
本案争议的焦点为案涉的21万元款项是否应由被告偿还？ 本案中，原告与被告王行飞之间成立借款合同关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。 对于借款50000元的主张，原告提供了被告王行飞出具的借条为证，本院对被告王行飞、刘秀娥向原告借款50000元的事实予以确认。 对于借款210000元的主张，原告提供了被告王行飞出具的借条为证，但庭审中双方均认可该210000元由原告支付给案外人陈伯才，原告并未实际收到款项。 本院认为，本案借条虽由被告王行飞出具，但实际借款并未交付被告王行飞，虽在2016年6月20日双方达成“抵账土地承包协议书”，但该协议亦未实际履行。 原告主张应由被告王行飞偿还该210000元借款，本院不予确实。 对于借款是否偿还，应由被告承担举证责任，被告并未提交借款偿还的相应证据，应当承担举证不能的不利后果，原告提出自认的，应以其自认的数额为准。 庭审中，原告认可被告共偿还借款39600元并以本金计算，本院对还款金额确认为39600元。 原告提出该39600元为偿还210000元借款，但被告不予认可，本院对原告该意见不予采信。 现借条约定的还款期限已过，故对原告
摘要
王建永与王行飞、刘秀娥民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2325民初1116号原告：王建永，男，1971年4月27日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 委托诉讼代理人：许明，奇台新元法律服务所法律工作者。 被告：王行飞，男，1954年1月7日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被告：刘秀娥，女，1954年1月1日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自……