民间借贷纠纷 （2019）兵0502民初378号
裁判要旨
被告出具的借条只能证实其与杨飞、何法旺之间存在债权债务关系，但该借条中载明的内容与本案不具有关联性，故本院对该借条不作确认。 5、被告出示的证人何法旺的证言，以此证实原告郭文龙的贷款是杨飞实际使用，并由证人何法旺提供担保的事实。 经质证，原告除对证言中何法旺在杨飞出具借条上签名的事实予以认可外，对于其他部分证言其均不清楚。 本院认为，证人陈述其在杨飞出具的借条上签名的事实能够与原告出具的借条相互印证，故本院对该部分证人证言予以确认，对于其他部分的证言均不予确认。 本院经审理认定事实如下：2016年8月4日，原告郭文龙与他人以多户联保的方式，与精河县农村信用合作联社签订了《农户联保借款合同》，借款金额为200000元，借款期限自2016年8月4日至2017年3月3日，并在合同中对于双方的权利义务进行了约定。 在贷款时，原告郭文龙将贷款的资料交由案外人王宏涛。 贷款发放后，原告郭文龙将其贷款的银行卡及密码给了案外人王宏涛。 因案外人杨飞与被告王海之间存在债权债务关系，故案外人杨飞又将原告郭文龙贷款的银行卡交给了被告王海，并向其告知了银行卡密码。 2016年8月5日，被告王海分两次从精河
摘要
郭文龙与王海民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0502民初378号 原告：郭文龙，男，1990年4月8日出生，住第五师八十九团。 被告：王海，男，1969年5月29日出生，住第五师八十一团。 原告郭文龙与被告王海民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告郭文龙、被告王海到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告郭文龙向……