民间借贷纠纷 （2019）兵0502民初380号
裁判要旨
被告出具的借条只能证实其与杨飞、何法旺之间存在债权债务关系，但该借条中载明的内容与本案不具有关联性，故本院对该借条不作确认。 本院经审理认定事实如下：2016年8月4日，原告高雪梅与他人以多户联保的方式，与精河县农村信用合作联社签订了《农户联保借款合同》，借款金额为200000元，借款期限自2016年8月4日至2017年3月3日，并在合同中对于双方的权利义务进行了约定。 贷款发放后，原告高雪梅将银行卡交给杨飞实际使用。 因案外人杨飞、何法旺与被告王海之间存在债权债务关系，故杨飞将原告贷款的银行卡交付给被告王海，并向其告知了银行卡的密码。 2016年8月5日，被告王海从精河县农村信用合作联社将原告高雪梅的贷款200000元全部取出。 另查明，原告高雪梅与被告杨飞原系夫妻关系。 本院认为，本案的争议焦点系原、被告之间是否存在民间借贷法律关系。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第九十一条：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任……”民间借贷案件中，主张
摘要
高雪梅与王海民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0502民初380号 原告：高雪梅，女，1982年7月4日出生，汉族，第五师九十团九连职工，住。 被告：王海，男，1969年5月29日出生，汉族，第五师八十一团六连职工，住。 原告高雪梅与被告王海民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告高雪梅、被告王海到庭参加诉讼。 本案……