农村建房施工合同纠纷 （2016）冀02民终5606号

姚立冬与刘志林签订的《房屋建筑施工合同书》所翻建房屋的宅基地登记在刘玉付名下，且刘玉付参与了该翻建房屋的督导指挥，故该《房屋建筑施工合同书》对姚立冬及刘玉付、刘志林均有约束力，双方应认真履行。姚立冬未在施工期限内完工而中途退场，未与刘玉付、刘志林就已经由姚立冬完成的增加的工程和姚立冬依据合同尚未完成的工程价款进行书面结算，且不申请鉴定，无法确认该部分的工程价款。姚立冬要求刘玉付、刘志林给付建房工程款62355元的诉讼请求，证据不足，不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条之规定，判决如下：驳回姚立冬的诉讼请求。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为：上诉人姚立冬与被上诉人刘志林签订的《房屋建筑施工合同书》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，对双方产生约束力，双方均应依合同约定履行。合同约定上诉人姚立冬以包工包料形式承包被上诉人刘玉付、刘志林家翻建房工程，施工期限为2013年3月1日至2013年6月30日。上诉人姚立冬未在施工期限内完工而中途退场，未与被上诉

姚立冬与刘志林签订的《房屋建筑施工合同书》所翻建房屋的宅基地登记在刘玉付名下，且刘玉付参与了该翻建房屋的督导指挥，故该《房屋建筑施工合同书》对姚立冬及刘玉付、刘志林均有约束力，双方应认真履行。姚立冬未在施工期限内完工而中途退场，未与刘玉付、刘志林就已经由姚立冬完成的增加的工程和姚立冬依据合同尚未完成的工程价款进行书面结算，且不申请鉴定，无法确认该部分的工程价款。姚立冬要求刘玉付、刘志林给付建房工程款62355元的诉讼请求，证据不足，不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终5606号上诉人（原审原告）：姚立冬，农民。委托代理人：叶书芹，农民。被上诉人（原审被告）：刘玉付，农民。被上诉人（原审被告）：刘志林，农民。二被上诉人的共同委托代理人：曹君英，河北乾伦律师事务所律师。上诉人姚立冬因与被上诉人刘玉付、刘志林农村建房施工合同纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2015）迁民初字第1088号民事判决，向本……