劳动争议 （2014）青民一终字第1486号

于立言在仲裁期间提交了于立言等3人与中铁十八局青岛分公司的《居间协议》扫描件一份，该协议中明确约定了于立言等三人为中铁十八局青岛分公司介绍赛纳名爵项目，并明确约定了报酬数额及支付方式，于立言提交的该证据自认了其与中铁十八局青岛分公司是居间协议关系，该证据不能证明双方存在劳动关系。于立言在庭审中称其在中铁十八局青岛分公司处直接领导是陈理。陈理因私刻“中铁十八局集团建筑安装工程有限公司”、“中铁十八局集团建筑安装工程有限公司青岛分公司”公章被判处有期徒刑一年三个月。且陈理是青岛日月新建筑劳务有限公司的法定代表人，青岛日月新建筑劳务有限公司具有合法的用工资格和经营资格。中铁十八局青岛分公司称陈理以青岛日月新建筑劳务有限公司名义承包了中铁十八局青岛分公司赛纳名爵项目，但因其无相应资质，双方未签订书面承包合同。于立言在仲裁期间提交的其他证据，中铁十八局公司、中铁十八局青岛分公司均不认可，其真实性无法核实。于立言提交的证据无法形成完整的证据链，不足以证明其与中铁十八局青岛分公司之间存在劳动关系。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，于立言要求中铁十八局公司、中铁十八局青岛分公

于立言在仲裁期间提交了于立言等3人与中铁十八局青岛分公司的《居间协议》扫描件一份，该协议中明确约定了于立言等三人为中铁十八局青岛分公司介绍赛纳名爵项目，并明确约定了报酬数额及支付方式，于立言提交的该证据自认了其与中铁十八局青岛分公司是居间协议关系，该证据不能证明双方存在劳动关系。于立言在庭审中称其在中铁十八局青岛分公司处直接领导是陈理。陈理因私刻“中铁十八局集团建筑安装工程有限公司”、“中铁十八局集团建筑安装工程有限公司青岛分公司”公章被判处有期徒刑一年三个月。且陈理是青岛日月新建筑劳务有限公司的法定代表人，青岛日月新建筑劳务有限公司具有合法的用工资格和经营资格。中铁十八局青岛分公司称陈理以青

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民一终字第1486号上诉人（原审原告）于立言。委托代理人刘丙全，山东宇瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中铁十八局集团建筑安装工程有限公司。法定代表人任金岭，总经理。被上诉人（原审被告）中铁十八局集团建筑安装工程有限公司青岛分公司。负责人郑永杰，经理。二被上诉人委托代理人曾瑛，中铁十八局集团建筑安装工程有限公司法律部职员。二被上诉人委托代……