民间借贷纠纷 (2018)沪02民终2512号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张东卫、中瑞公司、张蕾辩称欠条、《还款承诺》及书面担保材料系受胁迫形成,然其未向有关部门报案表明胁迫情形,反而于事后补充加盖中瑞公司公章,故在张东卫、中瑞公司、张蕾未举证证明的情况���,一审法院难以仅凭张翼于除夕当日催讨款项的事实认定张东卫、中瑞公司、张蕾的辩称意见成立。由此,欠条、《还款承诺》及书面担保材料应系张东卫、中瑞公司、张蕾的真实意思表示。鉴于其中内容清晰、明确,均将款项表述为“借款”,且“张东卫今欠张翼人民币200万元”。纵使张东卫、中瑞公司、张蕾提供的收款回单、兴业银行汇入账单显示张翼系以“投资”于2015年间向中瑞公司转账200万元,但欠条、《还款承诺》及书面担保材料出具于2017年1月27日,应视为双方协商一致变更合同关系。综上,张翼与张东卫之间成立合法、有效的借款合同关系。关于争议焦点二的借款利息,一审法院认为,借贷双方未约定逾期利率的,出借人主张借款自逾期还款之日起按年利率6%支
摘要
张东卫与青岛中瑞重工集团有限公司、张翼等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)沪02民终2512号上诉人(原审被告):张东卫,男,1955年2���21日出生,汉族,住河北省保定市。委托诉讼代理人:窦培信,陕西正宜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张翼,男,1978年7月17日出生,汉族,住上海市普陀区。委托诉讼代理人:张春富,河南华都律师事务所律师。原审被告:张蕾,女,1980年12月4日出生,汉族,住浙江省舟山市。……