机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏13民终2823号

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。本案常鑫建材公司主张2013年7月31日事故发生后其一直向金通物流公司、严相均、宿迁太平洋保险公司主张赔偿责任，并未向提供相关证据。且严相均当庭陈述“3年时间也没有人找我”，宿迁太平洋保险公司亦提出常鑫建材公司超出诉讼时效的抗辩。且2013年7月31日事故发生后二年内不存在诉讼时效中止、中断、延长的情形。常鑫建材公司于2016年4月25日向一审法院提起诉讼，已超出诉讼时效规定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百三十八条、第一百三十九条、第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百五十三条之规定，判决如下：驳回泗阳常鑫建材有限公司的诉讼请求。案件受理费3464元，由泗阳常鑫建材有限公司负担。双方当事人对于一审法院查明的事实没有异议，本院依法予以确认。本案二审争议焦点：常鑫建材公司的起诉是否已经超过

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。本案常鑫建材公司主张2013年7月31日事故发生后其一直向金通物流公司、严相均、宿迁太平洋保险公司主张赔偿责任，并未向提供相关证据。且严相均当庭陈述“3年时间也没有人找我”，宿迁太平洋保险公司亦提出常鑫建材公司超出诉讼时效的抗辩。且2013年7月31日事故发生后二年内不存在诉讼时效中止、中断、延长的情形。常鑫建材公司于2016年4月25日向一审法院提起诉讼，已超出诉讼时效规定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终2823号上诉人（原审原告）：泗阳常鑫建材有限公司，住所地江苏省泗阳县李口镇八堡村（运河三桥南侧）。法定代表人：钱泉兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：佴凤奎，江苏金邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：化伟，江苏金邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泗阳金通物流有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇俞杨村东张组（纺织学院北侧）。法定代表人……