债权人撤销权纠纷 （2014）泰中民四终字第00804号

我国法律规定，因重大误解订立的合同，当事人有权请求人民法院变更或撤销。本案丁爱芳在与韩启明订立赔偿协议时没有估计到自己的伤情构成伤残，对赔偿数额构成重大误解，其要求撤销双方签订的合同符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款的规定，判决：撤销丁爱芳与韩启明于2014年2月22日订立的赔偿协议。本案诉讼费400元减半收取200元，由丁爱芳负担。上诉人韩启明不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、一审法院认定事实不清，双方订立的赔偿协议是有效的。上诉人是出于人道主义签的这份协议，协议订立后，上诉人主动履行协议，被上诉人违约不收赔偿金。依照最高院的司法解释，该赔偿协议具有民事合同性质，应当有效。2、上诉人对泰州市人民医院司法鉴定所的鉴定结论不予认可。发生交通事故时，被上诉人只是擦伤，根本未提腰部有伤，且伤后没几天就去跳广场舞。上诉人一直追要被上诉人入院、出院及司法鉴定的X光片，被上诉人始终拒绝提供，故上诉人认为被上诉人的损伤与交通事故无关，该鉴定结论缺乏事实和法律依据。综上，请求二审撤销原判。被上诉人丁爱芳答辩称：1、案涉交通事故的事实有交通事故认定书佐证，双方曾在2014年

我国法律规定，因重大误解订立的合同，当事人有权请求人民法院变更或撤销。本案丁爱芳在与韩启明订立赔偿协议时没有估计到自己的伤情构成伤残，对赔偿数额构成重大误解，其要求撤销双方签订的合同符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款的规定，判决：撤销丁爱芳与韩启明于2014年2月22日订立的赔偿协议。本案诉讼费400元减半收取200元，由丁爱芳负担。上诉人韩启明不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、一审法院认定事实不清，双方订立的赔偿协议是有效的。上诉人是出于人道主义签的这份协议，协议订立后，上诉人主动履行协议，被上诉人违约不收赔偿金。依照最高院的司法解释，该赔偿协议具有民事合同性质

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中民四终字第00804号上诉人（原审被告）韩启明，男，1973年10月15日生，汉族。被上诉人（原审原告）丁爱芳，女，1958年10月11日生，汉族。委托代理人孙勇军，江苏信义诚律师事务所律师。上诉人韩启明与被上诉人丁爱芳撤销权纠纷一案，靖江市人民法院于2014年10月27日作出（2014）泰靖孤民初字第0537号民事判决，上诉人韩启明不服，……