劳动争议 （2014）岩民终字第64号

本案的争议焦点在于：上诉人杨阿林是否因（1997）28号《龙岩市人民政府关于市、区建委系统权事上划交接工作专题会议纪要》和（1998）003号《关于设立龙岩市新罗区直管公房管理所的通知》，而与龙岩市新罗区直公房管理所建立劳动关系。（1997）28号《专题会议纪要》是关于龙岩地改市过程中建委系统权事上划交接工作的决议，该会议纪要第三点第4项载明：“为加强新罗区政府对直管公房的管理，会议确定区房管局上划后对原负责管理直管公房的6名工作人员以及区房屋修缮队人员不上划，同意在区建委内增设区直管公房管理所，经费从区直管公房租金中列支”，仅明确了原负责管理直管公房的6名工作人员以及区房屋修缮队人员不上划。上诉人杨阿林主张其中的“区房屋修缮队”即指龙岩市住宅修建队，且其系住宅修建队的员工，两被上诉人对此均未提出异议，其主张与事实相符，本院予以支持。（1998）003号《通知》是对设立龙岩市新罗区直公房管理所安排相关人员的决定，该通知明确指出，“设立‘龙岩市新罗区直管公房管理所’，为隶属区建委的股级事业单位，负责区政府直管公房的管理工作，核定事业编制6名，所需人员由原区房管局负责直管公房的6名工作人员

本案的争议焦点在于：上诉人杨阿林是否因（1997）28号《龙岩市人民政府关于市、区建委系统权事上划交接工作专题会议纪要》和（1998）003号《关于设立龙岩市新罗区直管公房管理所的通知》，而与龙岩市新罗区直公房管理所建立劳动关系。（1997）28号《专题会议纪要》是关于龙岩地改市过程中建委系统权事上划交接工作的决议，该会议纪要第三点第4项载明：“为加强新罗区政府对直管公房的管理，会议确定区房管局上划后对原负责管理直管公房的6名工作人员以及区房屋修缮队人员不上划，同意在区建委内增设区直管公房管理所，经费从区直管公房租金中列支”，仅明确了原负责管理直管公房的6名工作人员以及区房屋修缮队人员不上划。

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岩民终字第64号上诉人（原审原告）杨阿林，男，住龙岩市新罗区。被上诉人（原审被告）龙岩市新罗区直公房管理所，住所地龙岩市新罗区九一南路西城楼305室，组织机构代码49076194-4。法定代表人吕克然，所长。委托代理人刘凤发，福建吉弘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）龙岩市新罗区住房和城乡规划建设局，住所地龙岩市新罗区龙腾北路宝泰小区建设大厦……