机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔03民终497号

李忠德提交的《条》不足以充分证明其已经实际支付了9000元的护理费，故其护理费应为：63天×（28437元÷365天）=4908.30元；住院伙食补助费鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司无异议，也符合法律规定，予以认可；对于误工费，鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司抗辩李忠德已年满60周岁不应计算误工费，但李忠德系湄潭县永兴镇流河渡中学在职教师，并未退休，本次交通事故导致李忠德受伤并致使其误工是事实，理应赔偿李忠德误工费。对于误工时间，根据人身损害赔偿解释第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，医疗机构出院医嘱明确要求李忠德卧床休息2-3月，故李忠德的误工时间应为其住院期间及出院后2-3月，但李忠德系在校教师，其受伤时间为5月1日，故其误工期间按医嘱最长时间（3月）加上住院期间（63天，折算为2月）应为5月，但其中包括暑假，酌情考虑暑假时间为1.5月，故其误工时间实际为3.5月，即李忠德误工费应为：3.5月×1240元/月=4340元；营养费，考虑到李忠德已满60周岁，事故造成其身体

李忠德提交的《条》不足以充分证明其已经实际支付了9000元的护理费，故其护理费应为：63天×（28437元÷365天）=4908.30元；住院伙食补助费鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司无异议，也符合法律规定，予以认可；对于误工费，鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司抗辩李忠德已年满60周岁不应计算误工费，但李忠德系湄潭县永兴镇流河渡中学在职教师，并未退休，本次交通事故导致李忠德受伤并致使其误工是事实，理应赔偿李忠德误工费。对于误工时间，根据人身损害赔偿解释第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔03民终497号上诉人（一审被告）鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司。负责人肖磊，总经理。委托代理人王全春，该公司员工。被上诉人（一审原告）李忠德。一审被告贵州湄潭天成置业有限公司。法定代表人黄春华，负责人。一审被告杭柏巍。上诉人鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司因与被上诉人李忠德、一审被告贵州湄潭天成置业有限公司、杭柏巍机动车交通事……