机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤06民终14979号

本案为机动车交通事故责任纠纷。本案二审的争议焦点为龙平红的伤残等级问题。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定：“审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：（一）委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；（二）委托鉴定的材料；（三）鉴定的依据及使用的科学技术手段；（四）对鉴定过程的说明；（五）明确的鉴定结论；（六）对鉴定人鉴定资格的说明；（七）鉴定人员及鉴定机构签名盖章。”本案中，禅南公交公司向一审法院申请对龙平红的伤残等级进行鉴定，一审法院予以准许并依法委托广东弘正司法鉴定所进行鉴定，该司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为鉴于多家司法精神病鉴定机构的司法鉴定意见，对龙平红颅脑损伤后存在的精神伤残问题，应由相关的专业机构进行评残。后一审法院发函给市三医司法鉴定所，委托该司法鉴定所对龙平红的精神状态及精神伤残等级评定进行法医精神病司法鉴定。经审查，市三医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书具备前述规定的内容，该司法鉴定所在鉴定时对龙平红进行了一般体格及神经系统检查、精神检查及辅助检查，审阅了龙平红的诊疗资料及相关书证资料后，对龙平红进行了精神医学评定和法律能力评定，作

本案为机动车交通事故责任纠纷。本案二审的争议焦点为龙平红的伤残等级问题。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定：“审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：（一）委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；（二）委托鉴定的材料；（三）鉴定的依据及使用的科学技术手段；（四）对鉴定过程的说明；（五）明确的鉴定结论；（六）对鉴定人鉴定资格的说明；（七）鉴定人员及鉴定机构签名盖章。”本案中，禅南公交公司向一审法院申请对龙平红的伤残等级进行鉴定，一审法院予以准许并依法委托广东弘正司法鉴定所进行鉴定，该司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为鉴于多家司法精神病鉴定机构的司法鉴定意见，对

广东省佛山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤06民终14979号 上诉人（原审被告）：佛山市禅南公共交通有限公司，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********133A。 法定代表人：关志光，该公司副经理。 委托诉讼代理人：叶剑豪，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：袁紫欣，女，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：龙平红，男，1974年7月4日出生……