侵权责任纠纷 （2016）粤03民终9428号

货物没有灭失而认定同方公司主张赔偿不成立是错误的。而且需要强调的是，同方公司在本案的一审程序中己向原审法院提出过对被保全货物的货损进行鉴定的申请。原审法院未接受同方公司的鉴定申请，而径行认定被保全的货物没有灭失，属于明显的事实认定错误。同方公司请求二审法院对被保全货物的损失组织鉴定，以查明本案事实。事实上，本案所涉货物早在里阳公司提起专利侵权诉讼前就因其申请而被深圳海关扣留。2014年8月14日，同方公司装货后从深圳大鹏海关出口美国TLG客人，总数量：15396PCS，总金额USD123590.76，柜号：KKFU9110780，封号：EAK48800。8月15号。同方公司向深圳大鹏海关报关，大鹏海关原是B查，核对数量和产品品牌，后发现品牌有侵权，转为A查，送法规处。2014年8月15日，同方公司装货从深圳大鹏海关出口美国LA客人，总数量：17600PCS，总金额USD130570，柜号：TCKU9212059，封号：EAK08364，8月16号向大鹏海关报关，大鹏海关抽查，海关是A查，后送归类处，称要等海关确认归类没问题才可以放行。2014年8月26日，同方公司从深圳市中级人民法院处

货物没有灭失而认定同方公司主张赔偿不成立是错误的。而且需要强调的是，同方公司在本案的一审程序中己向原审法院提出过对被保全货物的货损进行鉴定的申请。原审法院未接受同方公司的鉴定申请，而径行认定被保全的货物没有灭失，属于明显的事实认定错误。同方公司请求二审法院对被保全货物的损失组织鉴定，以查明本案事实。事实上，本案所涉货物早在里阳公司提起专利侵权诉讼前就因其申请而被深圳海关扣留。2014年8月14日，同方公司装货后从深圳大鹏海关出口美国TLG客人，总数量：15396PCS，总金额USD123590.76，柜号：KKFU9110780，封号：EAK48800。8月15号。同方公司向深圳大鹏海关报关，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终9428号上诉人（原审原告）：广东同方照明有限公司，住所地广州市经济技术开发区。法定代表人：王福全，总经理。委托诉讼代理人：伍健，广东踔厉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨浩，广东国欣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市里阳电子有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：潘敏虹，董事长。委托诉讼代理人：崔军，北京德恒（深圳……