加工合同纠纷 （2019）沪0151民初2773号

根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。 本案中，原告认为被告未能交付定作物已构成违约，故应当予以赔偿损失。 而被告认为原告提供的原材料中的花边花型不一，致其不能完成加工，责任在原告。 对此，本院认为，被告已明确收到原告提供的花边5卷，但认为5卷中有1卷花型不一，导致其不能完成加工。 那么，根据双方业务往来的模式，被告是否已将花型不一的情况以及继续提供花边的要求通知原告方。 根据双方提供的微信聊天记录显示，原告在2018年4月1日发送的临时补缺表中记载有花边200M，并明确了最快提供时间。 则说明被告方就花边补缺事宜双方已作沟通，原告已明知花边存在短缺的情况。 次日，原告方又表示已找到的花边太宽不能用，再去其他厂商找。 同年4月6日18.05分的微信中原告再次表明找到的另外一家厂的花边与原提供的区别太大。 随后在被告表示应该可以使用的情况下，原告未作指示，也未进一步提供花边。 根据上述记录分析，被告要求原告继续提供花边已作通知，原告对被告要求继续补货之事实已经知晓，且未对花边是

上海派司米樱茂服饰有限公司与上海圣腾针织服装厂加工合同纠纷一审民事判决书

上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0151民初2773号原告：上海派司米樱茂服饰有限公司，住所地上海市。 法定代表人：孔缨，总经理。 委托诉讼代理人：裘俊勇，上海申安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚德宏，上海申安律师事务所律师。 被告：上海圣腾针织服装厂，住所地上海市崇明区。 法定代表人：陈忠萍，厂长。 委托诉讼代理人：张磊。 委托诉讼代理人：张振侯，上海市恒远律师事务所律师……