排除妨害纠纷 （2015）郑民三终字第862号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，在蒋留奇与薛合法及曹西凤、刘发顺、薛记归及吴合旺合伙期间，中牟县万滩乡人民政府因无钱给付六合伙人工程款而将包括本案争议的门面房在内的四间门面房折抵给六合伙人；折抵后，该四间门面房便分别登记在蒋留奇、曹西凤、薛记归、刘发顺名下。蒋留奇向该院提交房产证证明本案争议的门面房归其所有，但根据薛合法及曹西凤、薛记归、刘发顺提供的证据及该院查明的事实，可以认定中牟县万滩乡人民政府将四间门面房折抵给六合伙人后，六合伙人便以登记在蒋留奇、曹西凤、薛记归、刘发顺名下的方式共有所有四间门面房，并未对四间门面房进行分割，也未对合伙财产进行清算，故本案争议的门面房虽登记在蒋留奇名下，但并非蒋留奇的个人财产；蒋留奇主张本案争议的门面房系其个人财产而要求郑小青、谭书正排除妨害，无事实根据，且证据不足，该院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：驳回蒋留奇的诉讼请求。案件受理费50元，由蒋留奇负担。宣判后，蒋留奇不服原审判决，向本院提起上诉称：蒋留奇与薛合法、曹西凤、薛记归、刘发顺及案外人成立了中牟县城关镇民主

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，在蒋留奇与薛合法及曹西凤、刘发顺、薛记归及吴合旺合伙期间，中牟县万滩乡人民政府因无钱给付六合伙人工程款而将包括本案争议的门面房在内的四间门面房折抵给六合伙人；折抵后，该四间门面房便分别登记在蒋留奇、曹西凤、薛记归、刘发顺名下。蒋留奇向该院提交房产证证明本案争议的门面房归其所有，但根据薛合法及曹西凤、薛记归、刘发顺提供的证据及该院查明的事实，可以认定中牟县万滩乡人民政府将四间门面房折抵给六合伙人后，六合伙人便以登记在蒋留奇、曹西凤、薛记归、刘发顺名下的方式共有所有四间门面房，并未对四间门面房进行分割，也未对合伙财产进行清算，故本案争议的门面房虽登记

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第862号上诉人（原审原告）蒋留奇，男，生于1953年11月2日，汉族。委托代理人赵钰涛，河南豫润律师事务所律师。委托代理人陈朝霞，河南豫润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑小青，女，生于1967年3月25日，汉族。被上诉人（原审被告）谭书正，男，生于1968年2月8日，汉族。二被上诉人委托代理人张自学，中牟县148法律服务所法律……