继承纠纷 (2019)内02民再42号
裁判要旨
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,继承从被继承人死亡时开始。本案中被继承人李本涛的遗产应按法定继承办理。上诉人李宁,被上诉人孙淑华、李丕宇及李丕君均为被继承人李本涛的第一顺序继承人,有权依法继承李本涛的遗产。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。一审法院根据本案实际情况,本着有利于生活需要,不损害财产效用的原则,对涉案财产予以分割正确。关于上诉人李宁所提出的上诉理由,无事实和法律依据,故对其要求撤销原判的上诉请求,本院二审不予支持。综上所述,上诉人李宁所提出的上诉请求不能成立,应予驳回。一审法院认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决:驳回上诉,维持原判。 再审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。再审申请人李宁提供以下证据:1.刘秋收、刘惠军、潘海军等人出具的书面证人证言,欲证明李本涛并没有收养李丕君。2.李宁的建设银行账户从2013年3月27日起至2016年3月8日止的交易流水及李宁交通银行2015年至2018年底的信用卡账务明细,欲证明家庭的日常开销由李宁支付,李宁应是房屋的
摘要
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,继承从被继承人死亡时开始。本案中被继承人李本涛的遗产应按法定继承办理。上诉人李宁,被上诉人孙淑华、李丕宇及李丕君均为被继承人李本涛的第一顺序继承人,有权依法继承李本涛的遗产。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。一审法院根据本案实际情况,本着有利于生活需要,不损害财产效用的原则,对涉案财产予以分割正确。关于上诉人李宁所提出的上诉理由,无事实和法律依据,故对其要求撤销原判的上诉请求,本院二审不予支持。综上所述,上诉人李宁所提出的上诉请求不能成立,应予驳回。一审法院认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,
正文(节选)
内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 (2019)内02民再42号 再审申请人(一审被告、二审上诉人):李宁,女,1975年5月17日出生,汉族,包钢动供总厂职工,住内蒙古自治区包头市昆都仑区。 被申请人(一审原告、二审被上诉人):孙淑华,女,1940年1月20日出生,汉族,包钢计量处退休职工,住内蒙古自治区包头市昆都仑区。 被申请人(一审原告、二审被上诉人):李丕君,男……