民间借贷纠纷 （2017）新29民终758号

冯樱提供的账户流水单等证据证明其与尹海岩之间的民间借贷关系成立。冯樱作为债权人，有权要求尹海岩承担所负债务。本案争议的焦点是案件所涉及的500000元的性质应如何确定。冯樱主张该500000元系朱小齐、尹海岩获得的不当得利，本案案由应为不当得利纠纷。原审法院认为没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案冯樱系应尹海岩的要求出借资金，朱小齐取得500000元资金的使用权系基于冯樱与尹海岩双方的借贷关系，并非没有合法根据。冯樱在起诉书中也陈述尹海岩因资金周转向其借款，并承诺用一两天即归还，冯樱出于给朋友帮忙的目的向尹海岩出借资金。由此可以看出冯樱提供资金给尹海岩用于”周转”，该笔资金的用途是尹海岩因个人原因向冯樱借用，同时尹海岩作出承诺短时间将归还。因此该500000元完全符合民间借贷的性质，本案案由确定为民间借贷纠纷并无不当。其次应当由谁承担归还借款责任。冯樱称其与朱小齐素不相识，是根据尹海岩的安排将资金转入朱小齐的银行卡中。原审法院认为该笔资金的出借系冯樱应尹海岩的要求而发生，借款的具体用途冯樱并不十分清楚，资金在出借后完全由尹海岩支配，尹海岩

冯樱提供的账户流水单等证据证明其与尹海岩之间的民间借贷关系成立。冯樱作为债权人，有权要求尹海岩承担所负债务。本案争议的焦点是案件所涉及的500000元的性质应如何确定。冯樱主张该500000元系朱小齐、尹海岩获得的不当得利，本案案由应为不当得利纠纷。原审法院认为没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案冯樱系应尹海岩的要求出借资金，朱小齐取得500000元资金的使用权系基于冯樱与尹海岩双方的借贷关系，并非没有合法根据。冯樱在起诉书中也陈述尹海岩因资金周转向其借款，并承诺用一两天即归还，冯樱出于给朋友帮忙的目的向尹海岩出借资金。由此可以看出冯樱提供资金给

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新29民终758号上诉人（原审被告）：尹海岩，男，汉族，1973年7月6日出生，库车县国民村镇银行副行长，住库车县。委托诉讼代理人：王锋，新疆名顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯樱，女，汉族，1983年4月16日出生，无固定职业，住库车县。委托诉讼代理人：蒋林琰，新疆疆南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱小齐，男，汉……