民间借贷纠纷 （2017）豫13民终1797号

本案原告和李文春与被告玉米公司、天海公司、杨博翔、杨天海在平等自愿、协商一致的基础上，签订《借款合同》，约定双方债权债务的偿还方式及期限以及担保事宜，此系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，借款单位玉米公司在收到原告23万元借款和李文春41万元借款后，出具《借据》及《抵押协议》。诉讼过程中，原告和李文春提交了借款本金和利息的银行转款明细清单，证人姚某出庭作证，可证实原告和李文春已将借款全额交付给被告玉米公司且被告按约支付利息的事实，因此，借贷双方均应按照协议约定的内容履行义务享受权利。李文春将41万元债权转让与原告常誉华并已通知本案四被告，故原告常誉华合法取得了该41万元债权，有要求被告对其偿还41万元债务的权利。由于借款单位玉米公司未能按照约定履行其到期还款义务，原告要求其偿还借款本金64万元的诉讼请求予以支持。因双方在《借款合同》、《抵押协议》、《补充协议》中担保单位均为天海公司，在《借款合同》、《补充协议》中担保人均为杨天海，因双方的保证方式约定不明，按照担保法规定，应按照连带责任保证承担保证责任，因此，原告要求天海公司、杨天海承担连带责任的诉讼请求，应予以支持。关于原告

本案原告和李文春与被告玉米公司、天海公司、杨博翔、杨天海在平等自愿、协商一致的基础上，签订《借款合同》，约定双方债权债务的偿还方式及期限以及担保事宜，此系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，借款单位玉米公司在收到原告23万元借款和李文春41万元借款后，出具《借据》及《抵押协议》。诉讼过程中，原告和李文春提交了借款本金和利息的银行转款明细清单，证人姚某出庭作证，可证实原告和李文春已将借款全额交付给被告玉米公司且被告按约支付利息的事实，因此，借贷双方均应按照协议约定的内容履行义务享受权利。李文春将41万元债权转让与原告常誉华并已通知本案四被告，故原告常誉华合法取得了该41万元债权，有要求被

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终1797号上诉人（原审被告）：南阳市玉米综合开发有限责任公司。住所地：南阳市明山路西侧。组织机构代码证代码：68175680-6。法定代表人：席蔚，任公司经理。上诉人（原审被告）：南阳天海房地产开发有限公司。住所地：南阳市明山路**号。组织机构代码证代码：67008830-4。法定代表人：杨松，任公司经理。上诉人（原审被告）：杨天海，……