物权纠纷 （2019）宁01民申67号

申请人对于涉案房屋的评估负有举证责任。经法庭释明后，申请人没有经济能力预交评估费，故而驳回了申请人的全部诉讼请求。申请人不服判决，提出上诉，但由于申请人委托办理案件的人员只交了系列案件中一个案件的上诉状及上诉费，包括本案在内的其他四个系列案件的上诉状及上诉费均没有提交，故而延误了包括本案在内的其他四个案件的上诉期。申请人为此提出再审申请，并向贵院提交鉴定申请书，请求贵院委托相关的鉴定机构对涉案的房屋进行鉴定评估。2.申请人围绕着自己的诉讼请求，提交的相应的证据。原审判决也认可了诉争房屋应当由被申请人交付给申请人的事实。申请人认为自己已经完成了举证责任。原审判决要求申请人承担诉争房屋评估的举证责任，是违反民事诉讼法第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”是对法律的错误适用。3.原审判决认可了诉争房屋属于申请人所有，却又驳回申请人要求返还房屋的诉讼主张。这是错误的。诉争房屋归属于申请人这一点完全正确，但是对于诉争房屋是否需要向被申请人支付合理对价这属于另外一个诉讼主张，不能将返还房屋及支付合理对价认定为同一个诉讼主张，更不能以没有支付合理对价就驳回申请人请求返还房屋的诉讼

申请人对于涉案房屋的评估负有举证责任。经法庭释明后，申请人没有经济能力预交评估费，故而驳回了申请人的全部诉讼请求。申请人不服判决，提出上诉，但由于申请人委托办理案件的人员只交了系列案件中一个案件的上诉状及上诉费，包括本案在内的其他四个系列案件的上诉状及上诉费均没有提交，故而延误了包括本案在内的其他四个案件的上诉期。申请人为此提出再审申请，并向贵院提交鉴定申请书，请求贵院委托相关的鉴定机构对涉案的房屋进行鉴定评估。2.申请人围绕着自己的诉讼请求，提交的相应的证据。原审判决也认可了诉争房屋应当由被申请人交付给申请人的事实。申请人认为自己已经完成了举证责任。原审判决要求申请人承担诉争房屋评估的举证责

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民申67号 再审申请人（一审原告）:灵某，住所地宁夏回族自治区灵武市。 负责人：姬某。 被申请人（一审被告）：刘某，住宁夏回族自治区灵武市。 再审申请人灵某与被申请人刘某物权纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初3238号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终……