不当得利纠纷 (2016)宁03民终372号
裁判要旨
不当得利是没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案范继花根据相关法规和政策应享受医疗救助12813元,由于同心县民政局工作失误给范继花多支付医疗救助金115319元,范继花对这部分资金的取得没有合法的根据。在范继花、李秉贤明知获得不当利益后拒不返还,损害了国有财产所有权和社会公共利益,经核双方之间构成不当得利之债,故同心县民政局要求范继花、李秉贤返还不当得利的请求成立,予以支持。范继花、李秉贤提出本案属行政法律关系,经核双方之间的法律关系因行政法律关系――行政给付行为引起,但对同心县民政局过失多支付的救助款引起的纠纷,应属于民事法律调整范畴;范继花、李秉贤提出其对取得利益主观没有恶意不属于不当得利的意见,依据法律规定,主观心态不是不当得利的构成要件,而是以是否有合法根据为不当得利构成要件之一。综上,范继花、李秉贤提出的其不予返还的意见均不能成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定,判决范继花、李秉贤于判决生效后10日内返还同心县民政局115319元。案件受理费2606元,减半收取1303元,由范继花、李秉贤负担。宣
摘要
不当得利是没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案范继花根据相关法规和政策应享受医疗救助12813元,由于同心县民政局工作失误给范继花多支付医疗救助金115319元,范继花对这部分资金的取得没有合法的根据。在范继花、李秉贤明知获得不当利益后拒不返还,损害了国有财产所有权和社会公共利益,经核双方之间构成不当得利之债,故同心县民政局要求范继花、李秉贤返还不当得利的请求成立,予以支持。范继花、李秉贤提出本案属行政法律关系,经核双方之间的法律关系因行政法律关系――行政给付行为引起,但对同心县民政局过失多支付的救助款引起的纠纷,应属于民事法律调整范畴;范继花、
正文(节选)
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁03民终372号上诉人(原审被告)范继花,女,1957年9月19日出生,汉族,小学文化,农民。委托代理人杨有东,宁夏益成律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。委托代理人李栋,男,1977年7月19日出生,汉族,小学文化,农民,代理权限为特别授权代理。系范继花女婿。上诉人(原审被告)李秉贤,男,1956年3月2日出生,汉族,小学文化,……