合同纠纷 （2015）三民终字第694号

永安鑫铭工贸有限公司及其股东陈永亮、吴俊、许斌向高建红借款50000元，有永安市鑫铭工贸有限公司及其股东向吴俊出具的借条及吴俊提供的公司现金日记账及公司账目为凭，事实清楚、债权债务关系明确，该借贷行为合法有效。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条“负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”之规定，本案讼争借条所载明的借款人共有四个，故本案债务属于连带之债，该四个借款人均应对本案的债务对外连带承担全部清偿责任，对内则应按照全部债务的25%分摊为妥，即每个债务人对内应当承担12500元的债务份额。本案中，该笔借款已由吴俊向高建红偿还了50000元，故吴俊有权要求其余借款人偿付其应当承担的债务份额。庭审中吴俊明确表示自愿放弃向永安鑫铭工贸有限公司主张其应当承担的债务份额，予以确认，故本案讼争借款的另外两名借款人陈永亮、许斌应当各向吴俊偿付其应当承担的12500元债务。本案中，因讼争的借条并未有利息的约定，应视为无息借贷，故对吴俊要求被告按照月利率2%支付相应利息之诉请，不予支持，但吴俊已于2013年3月6日向案外人

永安鑫铭工贸有限公司及其股东陈永亮、吴俊、许斌向高建红借款50000元，有永安市鑫铭工贸有限公司及其股东向吴俊出具的借条及吴俊提供的公司现金日记账及公司账目为凭，事实清楚、债权债务关系明确，该借贷行为合法有效。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条“负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”之规定，本案讼争借条所载明的借款人共有四个，故本案债务属于连带之债，该四个借款人均应对本案的债务对外连带承担全部清偿责任，对内则应按照全部债务的25%分摊为妥，即每个债务人对内应当承担12500元的债务份额。本案中，该笔借款已由吴俊

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第694号上诉人（原审被告）许斌，男，1975年5月25日出生，汉族。委托代理人张帆，福建商通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴俊，男，1981年10月2日出生，汉族。被上诉人（原审被告）永安鑫铭工贸有限公司。法定代表人贾冬声，经理。原审被告陈永亮，男，1985年6月19日出生，汉族。上诉人许斌与被上诉人吴俊、永安鑫铭工贸有限公司及……