机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀05民终2226号

公民的人身权受法律保护。交警七里河大队复核后依据事故事实和法律规定，做出第130501120190000101号《道路交通事故认定书》，认定赵海江负事故全部责任，任其林不负事故责任，该认定符合法律规定，本院予以确认。本案中，被告人保邢台分公司对车在交强险限额内赔偿原告经济损失也没有异议，但对在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告的经济损失有异议。本院认为，人保机动车第三者责任保险条款第二十四条规定：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。但原告任其林和被告赵海江认为，发生事故后被告赵海江在驾驶机动车驶离中采取了电话报警措施，且在驶离事故现场后又返回现场接受处理，不属于未依法采取措施驾驶机动车离开现场的情形，被告人保邢台分公司不能据此作为商业第三者责任险免赔的依据。根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定，对格式条款保险人与担保人、被保险人或受益人有争议的，应按通常理解解释，有两种以上解释的，应当做出有利于被保险人或受益人的解释。本院经权衡，认定本案情形不属于应当免除责任情形，人保邢台分公司应在商业第三者险范围内赔偿原告经

公民的人身权受法律保护。交警七里河大队复核后依据事故事实和法律规定，做出第130501120190000101号《道路交通事故认定书》，认定赵海江负事故全部责任，任其林不负事故责任，该认定符合法律规定，本院予以确认。本案中，被告人保邢台分公司对车在交强险限额内赔偿原告经济损失也没有异议，但对在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告的经济损失有异议。本院认为，人保机动车第三者责任保险条款第二十四条规定：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。但原告任其林和被告赵海江认为，发生事故后被告赵海江在驾驶机动车驶离中采取了电话报警措施，且在

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀05民终2226号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路263号。 负责人：魏魁民，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：孙慧娟、张卓，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：任其林，男，1946年9月18日生，汉族，住邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：苑希广，男，1976年6月21日生，汉……