排除妨害纠纷 （2021）冀10民终939号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告张宝晨称自己为本案诉争房屋的所有权人，但其提供的国有土地使用证记载的土地使用者为张明辉，原告张宝晨既非该地块的使用者，又无证据证实其为本案诉争房屋的所有权人。原告张宝晨对其主张未提供任何有效证据，故对其诉讼请求一审法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告张宝晨的诉讼请求。一审案件受理费100元减半收取50元，由原告张宝晨负担。 本院二审期间，上诉人张宝晨提交如下新证据：1、亲属关系证明，证明：上诉人与张明辉为父子关系。2、协议书，证明：诉争房屋所有权人为张明辉，张宝晨可以占有、管理、使用、出租收益，但是不得抵押、买卖。被上诉人质证称：对证据1的真实性无异议。对证据2的真实性有异议，该协议书的签订时间为2020年12月25日，即签订于本案一审判决后，但该协议书内容与张宝晨的起诉书及一审当庭陈述是相矛盾的，因为张宝晨的起诉书和一审当庭陈述均认可诉争房屋属于张宝晨自己所有。且该协议书内容与上诉人自己的上诉状也有矛盾，若该协议

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告张宝晨称自己为本案诉争房屋的所有权人，但其提供的国有土地使用证记载的土地使用者为张明辉，原告张宝晨既非该地块的使用者，又无证据证实其为本案诉争房屋的所有权人。原告张宝晨对其主张未提供任何有效证据，故对其诉讼请求一审法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告张宝晨的诉讼请求。一审案件受理费100元减半收取50元，由原告张宝晨负担。 本院二审期间，上诉人张宝晨提交如下新证据：1、亲属关系证明，证明：上诉人与张明辉为父子关系。2、协议

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终939号 上诉人（原审原告）：张宝晨，男，1952年2月2日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：王超，河北张克锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘思宇，北京市尚公律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：田文，男，1960年9月8日出生，汉族，住河北省文安县。 委托诉讼代理人：袁伍林，河北瑞达律师事务所律师。 上诉人张宝……