故意毁坏财物 (2021)豫14刑终10号
裁判要旨
鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为定案的根据。”本案中,原审法院对辩护人提出价格认定人员出庭的申请审查后,认为没有必要出庭,未通知价格认定人员出庭,不属于鉴定人员拒不出庭作证的情形。另根据《价格认定行为规范》的规定:“价格认定机构应当制作价格认定结论书正式文本并加盖价格认定机构公章。”该价格认定书已加盖睢县价格认证中心公章,符合认定程序。故该价格认定结论书程序合法、内容客观、真实,可以作为认定案件事实的证据。该上诉理由和辩护意见不能成立。关于宋玉法及其辩护人称原审认定事实不清,证据不足,不构成故意毁坏财物罪的问题。经查,一二审期间,宋玉法均对砸坏被害人车辆前挡玻璃的事实供认不讳。证人宋某(宋玉法的弟弟)证实,案发当晚,我来到我哥宋玉法家门口,看到王涛在我哥家院子里,里面还有两个人正打宋玉法,梁会莲在里面劝架,王涛拦着我不让进。我哥就穿了一条内裤,说不能让他们走,在地上捡起一块砖头往车玻璃上面砸了一下,车玻璃被砸烂了。故对宋玉法砸车前挡玻璃的事实予以确认。宋玉法故意毁坏他人财物,造成损失五千余元,数额较大,其行为已构成故意毁坏财
摘要
鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为定案的根据。”本案中,原审法院对辩护人提出价格认定人员出庭的申请审查后,认为没有必要出庭,未通知价格认定人员出庭,不属于鉴定人员拒不出庭作证的情形。另根据《价格认定行为规范》的规定:“价格认定机构应当制作价格认定结论书正式文本并加盖价格认定机构公章。”该价格认定书已加盖睢县价格认证中心公章,符合认定程序。故该价格认定结论书程序合法、内容客观、真实,可以作为认定案件事实的证据。该上诉理由和辩护意见不能成立。关于宋玉法及其辩护人称原审认定事实不清,证据不足,不构成故意毁坏财物罪的问题。经查,一二审期间,宋
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2021)豫14刑终10号原公诉机关睢县人民检察院。上诉人(原审被告人)宋玉法,男,1957年8月20日出生,汉族,河南省睢县人,小学文化,农民,住睢县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪,于2018年11月13日被睢县公安局刑事拘留,同年11月28日被睢县公安局取保候审,2019年10月16日被睢县人民检察院取保候审。辩护人闫素梅,河南华豫律师事务……