侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2014）渝四中法民终字第00605号

原告主张被告杨建勇领取的38000元土地补偿款属八卦井集体所有。经查明，该款项是秀山县城防洪堤工程项目部对被告耕种的6.2亩土地经果林的增补款，而非被告冒领属于原告集体所有的土地补偿款和安置补偿款。因该土地一直由被告及其兄弟杨兴建耕种并承担上公粮税直到2005年止，其地上栽种的经果林属于两兄弟所有，其增补的林木调差补偿款也应当归其所有，故原告的诉讼请求不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案适用法律问题的解释》第二十二条之规定，判决：驳回原告秀山土家族苗族自治县中和街道建设居委会八卦组的诉讼请求。案件受理费750元，减半收取375元，由原告秀山土家族苗族自治县中和街道建设居委会八卦组负担。上诉人建设居委会八卦组不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判由被上诉人将领取的属于上诉人集体被征收土地上的构（附）着物定额补偿款38000元返还给上诉人，本案诉讼费由被上诉人承担。主要上诉理由如下：原审判决认定“被征收土地在集体经济组织自土地下户以来一直由杨新建、杨建勇两兄弟耕种并承担公粮和农业税至2005年，其地上的经果林系杨新建、杨建勇栽种”的事实错误，且

原告主张被告杨建勇领取的38000元土地补偿款属八卦井集体所有。经查明，该款项是秀山县城防洪堤工程项目部对被告耕种的6.2亩土地经果林的增补款，而非被告冒领属于原告集体所有的土地补偿款和安置补偿款。因该土地一直由被告及其兄弟杨兴建耕种并承担上公粮税直到2005年止，其地上栽种的经果林属于两兄弟所有，其增补的林木调差补偿款也应当归其所有，故原告的诉讼请求不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案适用法律问题的解释》第二十二条之规定，判决：驳回原告秀山土家族苗族自治县中和街道建设居委会八卦组的诉讼请求。案件受理费750元，减半收取375元，由原告秀山土家族苗族自治县中和街道建

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝四中法民终字第00605号上诉人（原审原告）：秀山土家族苗族自治县中和街道建设居委会八卦组。住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道建设居委会八卦组。负责人：张向秋，该组组长。委托代理人：黄光明，重庆市秀山土家族苗族自治县中和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨建勇，男，土家族，1971年1月20日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县……