劳务合同纠纷 （2017）内04民终2620号

张某为刘某提供劳务，刘某理应支付张某劳务费用，故对张某的诉讼请求该院予以支持。对于张某提交的证据中约定”此款验质合格后全款”，该院认为，因张某系刘某雇佣，为刘某提供劳务，刘某系工程承包人，故刘某应就工程质量向发包人负责，张某对此并无责任，因此，该约定对张某并不产生效力，张某已为刘某提供劳务，无论刘某对该工程是否验质或验质是否合格，均不影响被告给付张某劳务款。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决，刘某于本判决生效后立即给付劳务款12206元。二审审理期间双方均未向本院提交新的证据。本院二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致，予以确认。本院认为：被上诉人为上诉人提供劳务的事实清楚，且有上诉人为被上诉人出具的欠据为证。上诉人作为施工工程的实际承包人，在雇佣被上诉人为其承包的工程提供劳务后，其应向被上诉人支付劳动报酬。上诉人提出被上诉人提供劳务工程段质量存在问题，但不能提举证据证明。故其上诉请求不予支持。综上所述，刘某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，

张某为刘某提供劳务，刘某理应支付张某劳务费用，故对张某的诉讼请求该院予以支持。对于张某提交的证据中约定”此款验质合格后全款”，该院认为，因张某系刘某雇佣，为刘某提供劳务，刘某系工程承包人，故刘某应就工程质量向发包人负责，张某对此并无责任，因此，该约定对张某并不产生效力，张某已为刘某提供劳务，无论刘某对该工程是否验质或验质是否合格，均不影响被告给付张某劳务款。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决，刘某于本判决生效后立即给付劳务款12206元。二审审理期间双方均未向本院提交新的证据。本院二审

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终2620号上诉人（原审被告）刘某，男，1989年10月22日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人孙某，内蒙古富河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张某，男，1984年10月15日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：王某1，内蒙古奥星律师事务所律师。委托诉讼代理人王某2，男，蒙古族，1954年10月15日出生，退休职工。上诉人刘某因与……