机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏03民终7180号

关于本案事故责任如何认定问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书是人民法院认定当事人承担民事赔偿责任的重要证据材料。本案中，交警部门查明“解德忠驾驶机动车上道路行驶时观察疏忽，遇情况操作不当，未确保安全文明驾驶；李明军驾驶非机动车上道路行驶时未靠道路右侧通行”。并认定：解德忠承担本起事故的主要责任，刘明军承担次要责任，解硕民、李佳潼、李佳霖无责任。一审法院综合双方当事人的陈述、本案交通事故责任认定书、涉案事故发生时客观情况认定本案事故责任，符合本案事实和法律规定。上诉人对该道路交通事故认定书及本案责任认定提出异议，但提供的材料不足以推翻一审法院对本案交通事故的成因或者责任的认定，应承担不利后果。故上诉人就此提出的上诉没有事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，上诉人解德忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

关于本案事故责任如何认定问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书是人民法院认定当事人承担民事赔偿责任的重要证据材料。本案中，交警部门查明“解德忠驾驶机动车上道路行驶时观察疏忽，遇情况操作不当，未确保安全文明驾驶；李明军驾驶非机动车上道路行驶时未靠道路右侧通行”。并认定：解德忠承担本起事故的主要责任，刘明军承担次要责任，解硕民、李佳潼、李佳霖无责任。一审法院综合双方当事人的陈述、本案交通事故责任认定书

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终7180号上诉人（原审被告）：解德忠，男，1965年11月20日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：崔远圣，江苏淮海明镜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李明军，男，1954年10月26日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：刘培远，沛县竞合法律服务所法律工作者。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城……