民间借贷纠纷 （2021）内01民终1336号

合法的借贷应受法律保护。本案双方合伙经营公司，高如意以银行转账、现金存款的方式向马国强个人账户、马国强指定的公司账户交付款项，经双方核算后，马国强出具了借款单两份，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，真实有效，借款单载明的款项组成与高如意提举的证据可以相互印证，故双方之间民间借贷法律关系合法有效成立，马国强应承担偿还责任。对于马国强辩称高如意的款项系转给公司而非马国强个人借款，但与马国强以借款人身份出具借款单确认款项的行为自相矛盾，且马国强提举的转账流水用途均为货款，与本案诉争民间借贷法律关系缺乏关联性，故对马国强的抗辩该院不予采信。综上所述，高如意的诉讼请求具有事实和法律依据，该院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条的规定，判决：马国强于本判决生效后十日内向高如意偿还借款本金147792.24元。案件受理费1628元，由马国强负担。 二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为，马国强是否应向高如意偿还借款147792.24元。马国强作为借款人于2016年向高如意分别出具

合法的借贷应受法律保护。本案双方合伙经营公司，高如意以银行转账、现金存款的方式向马国强个人账户、马国强指定的公司账户交付款项，经双方核算后，马国强出具了借款单两份，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，真实有效，借款单载明的款项组成与高如意提举的证据可以相互印证，故双方之间民间借贷法律关系合法有效成立，马国强应承担偿还责任。对于马国强辩称高如意的款项系转给公司而非马国强个人借款，但与马国强以借款人身份出具借款单确认款项的行为自相矛盾，且马国强提举的转账流水用途均为货款，与本案诉争民间借贷法律关系缺乏关联性，故对马国强的抗辩该院不予采信。综上所述，高如意的诉讼请求具有事实和法律依据，

呼和浩特市中级人民法院 民事判决书 （2021）内01民终1336号 上诉人（原审被告）：马国强，男，汉族，1974年3月21日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。 被上诉人（原审原告）：高如意，女，汉族，1979年12月8日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 委托诉讼代理人：张斌，内蒙古蒙达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宁，内蒙古蒙达律师事务所律师。 上诉……