建筑设备租赁合同纠纷 （2016）苏02民终1194号

依法成立的合同，受法律保护。本案系财产租赁合同关系，王道平以世达租赁站名义与吴正光签订租赁钢管、扣件的协议，王道平现确认结欠吴正光租金62700元。王道平作为世达公司租赁站的工作人员，在工作期间以世达公司名义与吴正光签订钢管、扣件租赁协议，王道平的行为系职务行为，世达公司对王道平的经营活动，应承担相应的民事责任，故吴正光要求王道平支付租金62700元，不予支持。虽吴正光未提供租金62700元的结算依据，但王道平作为世达公司的工作人员已确认结欠吴正光租金62700元，故吴正光要求世达公司支付租金62700元，应予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第二百二十六条之规定，判决如下：一、世达公司于判决发生法律效力之日立即给付吴正光62700元；二、驳回吴正光的其他诉讼请求。如果世达公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1368元减半收取684元，由世达公司负担。世达公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、租赁合同具有实践性，吴正光仅举证证明其与王道平之间签订有租赁合

依法成立的合同，受法律保护。本案系财产租赁合同关系，王道平以世达租赁站名义与吴正光签订租赁钢管、扣件的协议，王道平现确认结欠吴正光租金62700元。王道平作为世达公司租赁站的工作人员，在工作期间以世达公司名义与吴正光签订钢管、扣件租赁协议，王道平的行为系职务行为，世达公司对王道平的经营活动，应承担相应的民事责任，故吴正光要求王道平支付租金62700元，不予支持。虽吴正光未提供租金62700元的结算依据，但王道平作为世达公司的工作人员已确认结欠吴正光租金62700元，故吴正光要求世达公司支付租金62700元，应予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第二百二十六条之规定，

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终1194号上诉人（原审被告）无锡市世达建设有限公司，住所地无锡市南长区五星家园633号-15。法定代表人许仲海，该公司董事长。委托代理人张念亲，无锡市永迎法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）吴正光。委托代理人徐科，常州市武进区雪堰法律服务所法律工作者。原审被告王道平。上诉人无锡市世达建设有限公司（以下简称世达公司）因与被上诉人吴……