机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙07民终50号

本案原告金彩花驾驶电动车未及时注意前方道路情况，与被告施吉祥驾驶的临时停放在路边的牌号为浙G×××××小型客车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故中原告金彩花负主要责任，被告施吉祥负次要责任，对交警部门的这一事故责任认定，原、被告均无异议，依法予以确认。被告施吉祥作为驾驶员应当对原告因交通事故造成的人身伤害及财产损害承担相应的赔偿责任。鉴于原告的伤情经鉴定被认定构成十级伤残，被告天安保险杭州公司对此虽有异议，但未提出重新鉴定申请，故对其异议不予支持，由于伤残已对原告造成一定的精神压力和损害，同时考虑原告在事故中负有主要责任，故酌定精神损害抚慰金为2000元为妥。原告主张按最高标准计算营养费，依据不足，予以酌减。被告天安保险杭州公司认为原告部分医药费用属非医保范围应予剔除，但被告无证据证实该费用为不合理支出，故对被告该抗辩意见不予采纳。另被告天安保险杭州公司主张法医鉴定费、诉讼费用不应列入理赔范围，因保险合同中已对此有明确约定，故对该抗辩意见予以采纳。综上，确认原告合理损失为：医药费19594.39元、住院伙食补助费1860元、营养费2790元、护理费4500元、误工费13

本案原告金彩花驾驶电动车未及时注意前方道路情况，与被告施吉祥驾驶的临时停放在路边的牌号为浙G×××××小型客车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故中原告金彩花负主要责任，被告施吉祥负次要责任，对交警部门的这一事故责任认定，原、被告均无异议，依法予以确认。被告施吉祥作为驾驶员应当对原告因交通事故造成的人身伤害及财产损害承担相应的赔偿责任。鉴于原告的伤情经鉴定被认定构成十级伤残，被告天安保险杭州公司对此虽有异议，但未提出重新鉴定申请，故对其异议不予支持，由于伤残已对原告造成一定的精神压力和损害，同时考虑原告在事故中负有主要责任，故酌定精神损害抚慰金为2000元为妥。原告主张按最高标准

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终50号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市上城区望江东路332号望江国际中心（C座）1层、2层东面。代表人叶晓峰，该支公司总经理。委托代理人陈锦晶，系天安财产保险股份有限公司金华中心支公司员工。委托代理人王阳，系天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司员工被上诉人（原审原告）金彩花。被上诉人（原审……