侵害外观设计专利权纠纷 （2019）粤03民初4219号

本案为侵害外观设计专利权纠纷。原告的外观设计专利权处于合法有效状态，应受到法律保护。本案中，被诉侵权产品与原告专利产品属于同类产品，可以进行外观设计的比对。经比对，被诉侵权产品整体与涉案外观设计仅存细微差别，不易为相关公众所观察，因此从被诉侵权产品与原告外观设计专利整体比对上来看，两者构成近似，被诉侵权产品落入原告专利权的保护范围。关于被告搜梦公司、富尔达公司的行为是否构成制造侵权。被告搜梦公司的经营范围包括玩具的设计，被告富尔达公司的经营范围包括塑料制品的生产，均具备相应经营资质。本院亦当庭核实被诉侵权产品外包装的产品合格证上标注被告富尔达公司为生产厂商，该产品由被告搜梦公司出品，生产厂商地址与被告富尔达公司的经营地址一致，结合被告搜梦公司、富尔达公司自认是被告搜梦公司委托被告富尔达公司生产被诉侵权产品的，故本院认定被告搜梦公司、富尔达公司共同实施了制造侵权产品的行为，构成制造侵权。关于被告搜梦公司的行为是否构成销售、许诺销售。原告通过公证，从被告搜梦公司开设的淘宝网店上购买到被控侵权产品，被诉侵权产品快递包裹上加贴的快递单信息与公证书取证信息一致，公证书亦显示被告搜梦公司在其网店宣

本案为侵害外观设计专利权纠纷。原告的外观设计专利权处于合法有效状态，应受到法律保护。本案中，被诉侵权产品与原告专利产品属于同类产品，可以进行外观设计的比对。经比对，被诉侵权产品整体与涉案外观设计仅存细微差别，不易为相关公众所观察，因此从被诉侵权产品与原告外观设计专利整体比对上来看，两者构成近似，被诉侵权产品落入原告专利权的保护范围。关于被告搜梦公司、富尔达公司的行为是否构成制造侵权。被告搜梦公司的经营范围包括玩具的设计，被告富尔达公司的经营范围包括塑料制品的生产，均具备相应经营资质。本院亦当庭核实被诉侵权产品外包装的产品合格证上标注被告富尔达公司为生产厂商，该产品由被告搜梦公司出品，生产厂商地

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民初4219号原告：东莞大伟成记玩具有限公司，住所地：东莞市黄江镇黄江村，统一社会信用代码：91441900576479309L。法定代表人：黎燕翔，总经理。委托诉讼代理人：彭婷婷，广东德拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小强，广东法尔律师事务所律师。被告：深圳市搜梦文化传播有限公司，住所地：深圳市龙华新区大浪街道盛旺家园C栋1601，……